accueil

QUESTIONS PARLEMENTAIRES

Publication : 1er mai 2010

Ci-dessous un référencement complet des dernières questions parlementaires intéressant les marchés publics.



FEVRIER 2011



- 14 Février : Le Code des Marchés Publics est-il applicable aux contrats conclus avec EDF ?


- 11 Février : Nouvelle question parlementaire relative aux centrales d’achats


JANVIER 2011



- 3 Janvier : Un sénateur propose l’harmonisation des tarifs d’insertion des annonces de marchés publics dans les journaux d’annonces légales


DECEMBRE 2010



- 29 décembre : Une préférence locale pour les produits agricoles locaux dans le cadre des marchés publics d’Outre-Mer ?


- 28 décembre : Un député propose une réforme de l’article 65 du code des marchés publics


- 22 décembre : Comment fixer un niveau minimal de capacité financière lié et proportionné à l’objet du marché public ?


- 9 décembre : Le ministère de l’Economie revient sur le projet de Fonds de Titrisation et le financement des PPP


- 9 décembre : Interrogation sur le caractère durable des achats de l’Etat


- 8 décembre : Les circonstances imprévisibles rencontrées dans le cadre d’un marché public s’apprécient au cas par cas


NOVEMBRE 2010



- 26 novembre : La liberté "encadrée" de la publicité des Marchés Publics inférieurs à 90000 € HT


- 25 novembre : Les élus de Meurthe-et-Moselle appellent le Gouvernement à relever le seuil des Marchés publics


- 19 novembre : Qui peut décider de la résiliation d’un marché public au sein d’une collectivité territoriale ?


- 19 novembre : Des députés européens s’interrogent sur la transparence et l’efficacité des Marchés Publics de la Commission européenne


- 4 novembre : Le président d’un Service Départemental d’Incendie et de Secours dispose des mêmes pouvoirs en matière de marchés publics qu’un exécutif local


OCTOBRE 2010



- 27 octobre : Le pouvoir adjudicateur se doit de respecter les modalités de passation de la procédure de marché public à laquelle il se serait expressément référé


- 20 octobre : La création d’un groupement de commandes informel contraire au Code des Marchés Publics


- 7 octobre : Comment bien mettre en oeuvre le critère social dans les marchés publics ?


- 6 octobre : Les nouvelles voies de recours, peu lisibles pour les PME ??


- 1er octobre : Question sur le caractère communicable des pièces techniques de l’attributaire aux candidats évincés d’un marché public


SEPTEMBRE 2010



- 16 septembre : Marchés publics de la défense : la préférence nationale n’est pas un critère de choix des candidats

- 9 septembre : Les SCIC doivent elles bénéficier d’un droit de préférence ?

- 7 septembre : Le maire peut-il subdéléguer ses pouvoirs de passation des marchés publics à son DGS ?

- 2 septembre : L’autorité compétente dans les collectivités territoriales en matière d’attribution définitive des marchés publics à procédure adaptée


AOUT 2010



- 31 août : Recommandations du Ministère de l’Intérieur sur les marchés publics de prestations juridiques

- 30 août : Les SPL sont-elles soumises au Code des marchés publics pour l’exercice de leurs activités ?

- 27 août : Le Gouvernement annonce la publication prochaine de formulaires adaptés aux DSP

- 9 aout : L’étendue de la Délégation donnée au Maire en matière de Marchés Publics par l’article L. 2122-22-4° du CGCT


JUILLET 2010



- 29 juillet : Les marchés subséquents d’un accord-cadre doivent ils être transmis au contrôle de légalité


- 22 juillet : La massification ne freine en rien l’accès des PME aux Marchés Publics


- 22 juillet : Dysfonctionnement de la Poste et date limite de réception des offres d’un Marché Public


- 05 juillet : Premières interrogations sur les sociétés publiques locales devant l’Assemblée Nationale


- 02 juillet : De nouvelles précisions du gouvernement sur les négociations dans les marchés publics à procédure adaptée


- 02 juillet : La cession d’un marché public dans le cadre d’une fusion-absorption


- 01 juillet : Une simple annonce sur un site payant est contraire au principe de libre accès aux marchés publics


- 01 juillet : Refus de l’introduction du critère géographique dans le code des marchés publics


- 01 juillet : L’article 15 du CCAG travaux précisé par le gouvernement


JUIN 2010



- 29 juin : Les modèles d’avis de Consultation à transmettre au BOAMP en question devant le Parlement

- 29 juin : L’avenant dans les marchés publics à procédure adaptée

- 24 juin : Le délai de validité des offres abordé devant l’Assemblée Nationale

- 23 juin : L’analyse de l’Offre de prix en HT dans les Marchés Publics abordée devant le Parlement

- 21 juin : Interrogations sur les droits du candidat évincé dans les marchés publics de PSI

- 18 juin : La centralisation de l’achat public n’exclut pas les PME des marchés publics

- 16 juin : Interrogations sur le choix et le régime des critères d’attribution

- 14 juin : Vers un nouveau marché réservé ?

- 14 juin : Le maire peut-il avoir délégation sur les marchés de maitrise d’oeuvre ?

- 11 juin : Le président du jury a t-il voix prépondérante ?

- 11 juin : Les parlementaires attendent des mesures après l’abaissement du seuil de l’article 28 du CMP

- 09 juin : Les inquiétudes sur la massification de l’achat public toujours en débat

- 09 juin : Bis repetita sur les inquiétudes relatives au "dumping" dans les marchés publics de travaux


MAI 2010



- 31 mai : Inquiétude de certains élus concernant un "dumping" sur les prix

- 28 mai : La suppression du seuil de 20.000 euros serait-elle néfaste pour l’efficacité des marchés publics ?

- 12 mai : Les documents exigibles au candidats doivent être objectivement rendus nécessaires par l’objet du marché

- 12 mai : La date de fixation du prix dans les marchés publics de prestations intellectuelles

- 11 mai : Le rôle de la CAO lors d’une modification de plus de 5% du marché passé en procédure adaptée

- 11 mai : Le candidat répondant à plusieurs lots n’a pas à remettre en plusieurs exemplaires son dossier de candidature

- 10 mai : Précisions sur le déroulement des négociations dans les procédures adaptées



AVRIL 2010



- 26 avril : Précisions sur le domaine d’application de l’article 140 du CMP

- 21 avril : Quels sont les délais maximaux pour qu’une collectivité approuve un marché ?

- 21 avril : Le critère géographique peut-il guider l’adjudicateur dans son choix d’attribution ?

- 14 avril : Le groupement de PME face à la massification de l’achat public

- 6 avril : Inquiétude de certains élus concernant la suppression du seuil de 20.000 euros

- 2 avril : Précisions sur les échanges dématérialisés de documents entre ordonnateurs, comptables et CRC

- 2 avril : L’erreur du candidat sur le taux de TVA applicable ne lui permet pas in fine de modifier son prix TTC en cours d’exécution du marché



MARS 2010



- 26 mars : Les marchés de définition bientôt abrogés

- 25 mars : « Responsabilité aggravée » pour les collectivités qui ne prennent pas en compte les recommandations de la CNAMTS

- 23 mars : De nombreuses inquiétudes sur la massification de l’achat public

- 22 mars : L’accès payant aux appels d’offres

- 22 mars : Les SEML doivent respecter le droit commun de la commande publique !

- 17 mars : Des prestations sociales qui échappent aux procédures de mise en concurrence

- 16 mars : L’obsolescence de la double enveloppe

- 12 mars : Question parlementaire : les conditions du critère social

- 11 mars : Précision sur les méthodes de sélection pour les marchés de services juridiques

- 10 mars : Critères liés à l’implantation géographique des candidats

- 9 mars : Précisions sur le rôle de la Commission d’appel d’offres



_
Site édité par le Groupe
http://www.odexis.com